Sin duda, nuestro país enfrenta enormes desafíos de política pública –algunos de ellos existenciales–, así como un inevitable debate sobre la visión del Estado mexicano en el camino hacia las elecciones presidenciales del próximo año.
Como es el caso en la mayoría de los países (excepto en momentos históricos particulares), la política exterior no definirá cómo los mexicanos terminarán votando en las urnas. Pero sí tiene un impacto esencial en el bienestar, la prosperidad, la seguridad y los intereses nacionales de México.
Por eso lo que hemos presenciado estas últimas semanas es alarmante.
La política exterior sin rumbo de México
Fueron 10 días en septiembre en los que el presidente López Obrador una vez más le dio la espalda al mundo, ignoró la política exterior y señaló tanto al sistema internacional basado en reglas como a las relaciones internacionales. La suya es una política exterior a la deriva, con la consecuencia inevitable de enviar la credibilidad mundial de México al fondo.
Primero, el Presidente no asistió (una vez más) a una cumbre clave de un mecanismo al que pertenece México –el G20, en India– y se perdió su quinta Asamblea General consecutiva de las Naciones Unidas. No faltarán partidarios de la 4T (el movimiento de “cuarta transformación” de López Obrador) que argumentarán: ¿Qué diferencia hay? En estos foros no pasa nada.
El propio López Obrador ha empezado a afirmar lo mismo en su retórica cada vez más polémica contra la ONU. Pero veamos qué es lo que realmente sucede. hizo sucederá en dos de estos foros.
En el G20, el juego de ajedrez de la gobernanza global se decide a medida que otros grupos se unen, como los BRICS ampliados.
Y tanto en esta cumbre como en la Asamblea General de la ONU, lo que a veces importa más que cualquier otra cosa son las reuniones bilaterales de líderes que se desarrollan en paralelo. La ausencia del jefe de Estado mexicano significa que nuestro país perdió oportunidades de diálogo.
¿Cuál es la visión internacional de López Obrador?
El último mes parece haber cerrado un círculo en la actual visión internacional de nuestro país, con el regreso de México al G-77, un foro internacional que abandonamos por irrelevante en 1994 cuando ingresamos a la OCDE, y con una sesión fotográfica del presidente mexicano. La Secretaria de Asuntos Exteriores con su homólogo ruso en Nueva York. El lenguaje corporal dice mucho sobre la total sordera de este gobierno cuando se trata de política exterior y acontecimientos actuales.
El despiste con el que actúa nuestro presidente culminó en dar marcha atrás, anunciando que a pesar de haber confirmado previamente su asistencia, no asistiría a la Cumbre del APEC en San Francisco en noviembre (desde entonces ha dado un giro de 180 grados al respecto, afirmando un par de hace varias semanas que lo ha reconsiderado y, al fin y al cabo, participaría). ¿La razón que dio en ese momento? La participación de Perú, país con el que “no tenemos relaciones”, según López Obrador, aunque ambos países siguen manteniendo relaciones diplomáticas.
Esta última invectiva nos lleva a la guinda del pastel de estos impactantes diez días de errores en política exterior.
¿López Obrador está provocando a Estados Unidos?
No está del todo claro si el verdadero motivo del viraje de López Obrador respecto a la Cumbre de APEC tuvo que ver con la participación peruana, o si en realidad esto no es más que una cortina de humo para tapar lo que en su momento pudieran tener diplomáticos estadounidenses. rechazó una reunión bilateral entre López Obrador y Biden al margen de la cumbre. Quizás esto no sea sorprendente en el contexto de la vergonzosa e injustificable decisión de permitir que un contingente ruso participara en el desfile del Día de la Independencia el 16 de septiembre.
El presidente afirma que los críticos han hecho “mucho escándalo” por la presencia rusa en el desfile. Pero demos un paso atrás.
No hay duda de que el desfile fue un respaldo a los regímenes autoritarios con los contingentes –nicaragüenses, cubanos, venezolanos– que marcharon en él. Pero la cuestión rusa es aparte: es una provocación, una bravuconería internacional dirigida contra nuestro principal socio comercial y vecino, y contra la Unión Europea y las naciones que han apoyado a Ucrania para enfrentar y repeler la agresión rusa.
Desde la última vez que Rusia participó en un desfile militar de Independencia Nacional durante el bicentenario de nuestra independencia en 2010, Moscú ha violado dos veces (en 2014 con la anexión ilegal de Crimea, y ahora en 2022 con el ataque al resto de Ucrania) el derecho internacional. y la carta de la ONU, invadiendo sin justificación y de manera premeditada una nación independiente y soberana. Y por si acaso, Putin tiene una orden de arresto emitida en su contra por la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos por tropas rusas en suelo ucraniano.
Esta última cascada de errores es como un torpedo por debajo de la línea de flotación de la reputación y credibilidad de México en las principales capitales diplomáticas del mundo.
Lo que estos diez días fatídicos de la diplomacia mexicana –o la falta de ella– han demostrado es un presidente y una administración sin una brújula moral y una estrella geopolítica. Sobre todo, esto revela que este “estilo” particular de diplomacia presidencial rancia y torpe sí le pasa factura a nuestro país.
Biden se asegurará de que la relación con México no se descarrile en un momento en el que los flujos migratorios hacia EE.UU. vuelven a aumentar de manera vertiginosa –y electoralmente peligrosa–. Pero en una campaña presidencial estadounidense en la que el Partido Republicano y sus contendientes presidenciales recurren a atacar a México como si el país fuera una piñata, las percepciones pueden convertirse en realidad.
Con la destrucción por parte de López Obrador de la cooperación en materia de seguridad, inteligencia y aplicación de la ley con Estados Unidos, su narrativa de que el fentanilo no se produce en México y que “no es un problema de México”, y ahora – inmediatamente después del horrible ataque terrorista de Hamás contra los israelíes – su negativa a condenar a Hamas y llamarlo como es, una organización terrorista, el presidente está provocando huracanes en las relaciones con los EE.UU., con los miembros del Congreso de ambos partidos y con la opinión pública en general.
Si tomamos en cuenta que en una encuesta de verano a votantes estadounidenses que se identifican como republicanos, el 46% (frente al 18% en 2021) dice que México es “percibido” como un “enemigo” de EE.UU., y que en una nueva encuesta Como se conoció la semana pasada, una gran mayoría de personas en Estados Unidos cree que Estados Unidos y México tienen la misma responsabilidad de detener la inmigración ilegal y el tráfico de drogas, pero sólo el 16% ve a México como un «aliado cercano», no puedo decirles qué. Las imágenes de soldados rusos en el Zócalo afectarán la percepción que nuestro principal socio comercial tiene de México, en el período previo a las elecciones presidenciales.
Arturo Sarukhan ha tenido una distinguida educación y carrera, Se desempeñó como embajador de México en los EE. UU. (2007-2013) y desempeñó funciones adicionales de asesoramiento tanto en México como en los EE. UU. Actualmente reside en Washington, DC, escribe sobre temas internacionales para varios medios de comunicación y es un columnista de opinión habitual publicado en Noticias diarias de México.
