WASHINGTON — Durante casi una década, el expresidente Donald Trump ha movilizado a los votantes en torno a un grito de reducir el tamaño del gobierno federal y “drenar el pantano”.
Pero ahora un republicano que se postula en una carrera clave para la Cámara de Representantes está tratando de distanciarse de los recortes propuestos y del plan de Trump de trasladar a 100.000 trabajadores federales fuera del área de DC-Maryland-Virginia mientras despide a “burócratas rebeldes”, políticas que podrían costarle a la economía del área miles de millones de dólares.
Derrick Anderson es el candidato republicano que se postula en una carrera competitiva para representar al séptimo distrito congresual de Virginia en la Cámara de Representantes. El distrito tiene Casi 60.000 empleados federales que viven en ella, o aproximadamente el 15% de la población. Aún más trabajan como contratistas federales..
Anderson dijo en una declaración a CNBC que “se opondrá a cualquier legislación que pueda debilitar la seguridad nacional, aumentar el costo de vida o dañar los empleos del VA-7, independientemente de dónde venga”.
“Este es mi distrito natal y haré todo lo que pueda para protegerlo”, dijo.
Según Cook Political Report, el séptimo distrito de Virginia es una de las contiendas más competitivas para la Cámara de Representantes en el país. Pero Anderson no está solo. Es el último ejemplo de cómo los candidatos republicanos al Congreso en contiendas difíciles están siendo selectivos a la hora de alinearse con Trump y mostrar su independencia.
Aunque los republicanos mantuvieron el control de la Cámara este año, sus estrechos márgenes a menudo llevaron al caos, a la incapacidad de avanzar en algunas de sus principales prioridades y a dificultades para aprobar proyectos de ley imprescindibles.
Para que los republicanos implementen su agenda en 2025, necesitarán ganar elecciones en varios distritos que respaldaron a Biden en 2020 y es probable que apoyen a Harris este noviembre.
El oponente de Anderson es el candidato demócrata Eugene Vindmanel hermano gemelo de Alex Vindman, quien testificó contra Trump durante su juicio político en 2019.
En un reciente viaje a Stafford el 27 de agosto, donde Vindman fue tocando puerta a puerta bajo un calor de 90 grados, sólo pasaron unas pocas casas antes de que Vindman comenzara a charlar con un autodenominado “govie”, un empleado del gobierno, que tenía inquietudes sobre algunas de las propuestas de Trump.
Anderson ha sido respaldado por Trump, pero Vindman tiene mucha más munición financiera Para la carrera. Hasta el 30 de junio, la campaña de Vindman había recaudado 7,5 millones de dólares, en comparación con apenas 1,4 millones de dólares para Anderson.
Además de trasladar a 100.000 empleados fuera del área, Trump también quiere facilitar el despido de funcionarios de carrera y reemplazarlos con personal políticamente leal, como parte de una orden ejecutiva. a menudo denominado “Anexo F”. Esta medida por sí sola podría afectar a decenas de miles de empleados federales, muchos de ellos en Virginia-O7.
En el plan de política de Trump titulado Agenda 47Trump también presenta planes para perseguir a los “burócratas corruptos” y “despedir a todos los actores corruptos en nuestro aparato de Seguridad Nacional e Inteligencia”.
Eso le toca de cerca a Vindman. Él y su hermano Ambos fueron despedidos de sus trabajos en la Casa Blanca después del papel de alto perfil de Alexander en el proceso de juicio político a Trump.
“Sería devastador para esta zona”, dijo Vindman. “Es fundamentalmente injusto, pero devastador para esta zona porque estamos hablando de miles y decenas de miles de personas”. [of] trabajos bastante bien pagados. Sería horrible”.
Si el plan se implementara, no sólo se verían afectados los empleados federales, sino también los contratistas y otros trabajadores de la zona, dijo Terry Clowerprofesor de la Universidad George Mason y director del Centro de Análisis Regional de Mason.
Clower estimó que por cada empleo creado por el gobierno federal en una zona, se crea otro 0,6 empleo, lo que significa que la pérdida de 100.000 trabajadores federales equivaldría a 160.000 empleos. Clower estimó que este nivel de pérdidas de empleos proyectadas podría costarle al estado entre 27.000 y 28.000 millones de dólares al año.
“Si todos abandonaran Virginia por completo, la producción probablemente representaría alrededor del 5% del producto bruto del estado”, dijo. “En términos modernos, eso sería una recesión bastante grave”.
