México necesita actuar rápidamente para aprovechar al máximo la oportunidad del nearshoring, según la Ministra de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena.
Hablando en una conferencia de comercio exterior en la Ciudad de México el martes, Bárcena expresó sus dudas de que México comprenda bien la oportunidad y advirtió que países como Vietnam podrían posicionarse como opciones más atractivas para las empresas que buscan reubicarse, especialmente desde China.
“Me pregunto si en México estamos [fully] entender esta ventana de oportunidad”, afirmó el exsecretario ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas.
“A veces siento que no lo somos, y se lo digo sinceramente desde mi posición ventajosa, que es la Cancillería. Creo que no entendemos la posibilidad de lo que significa el nearshoring… lo que la Secretaria del Tesoro de los Estados Unidos, Janet Yellen, llama amigos”, dijo Bárcena.
«Si no nos ponemos los patines», advirtió el ministro de Asuntos Exteriores, Vietnam -en lugar de México- «podría convertirse en uno de los países más competitivos que ofrece incentivos». [to foreign companies].”
El gobierno federal anunció el mes pasado incentivos fiscales destinados a impulsar la inversión en México, pero algunos expertos creen que se necesitan cambios de política en áreas como la energía y el agua para aprovechar la oportunidad de la deslocalización cercana.
Los problemas de seguridad en algunas partes del país también se consideran una barrera para una mayor inversión.
Rolando Vega Sáenz, presidente del Consejo Empresarial Mexicano, dijo en la conferencia de comercio exterior que un estado de derecho fuerte y un mayor desarrollo del sector de energías limpias son cruciales para atraer más inversiones.
Si bien México sin duda podría convertirse en un destino más atractivo para las empresas extranjeras al abordar eficazmente problemas como la inseguridad, Bárcena dijo que el país ya tiene una mejor oportunidad que otros para atraer empresas manufactureras debido a su proximidad a Estados Unidos, la economía más grande del mundo.
La ubicación geográfica, los costos laborales competitivos y la disponibilidad de trabajadores educados y experimentados se encuentran entre las principales razones por las que México puede atraer este tipo de empresas.
Una forma en que México podría posicionarse mejor como un destino de nearshoring, dijo Bárcena, es trabajando para combatir el efecto persistente de la retórica negativa del ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hacia el país.
“Necesitamos que legisladores estadounidenses de ambos partidos vengan a México y vean la realidad de nuestro país. No somos la frontera peligrosa [region] Trump ha descrito [us as],» ella dijo.
Bárcena no citó otras formas en las que México podría aprovechar la oportunidad del nearshoring, pero destacó que la oportunidad será “breve” y que hay “gran competencia” de otros países que también buscan atraer capital extranjero.
Además de la proximidad con Estados Unidos, el canciller mencionó el aún incompleto corredor comercial del Istmo de Tehuantepec -que incluirá un ferrocarril modernizado de carga y pasajeros que unirá los océanos Pacífico y Atlántico- como un factor que hace que México sea atractivo para la inversión extranjera. .
“Será un cruce de primera”, dijo sobre el corredor comercial, que también incluirá una cadena de 10 parques industriales entre Salina Cruz, Oaxaca, y Coatzacoalcos, Veracruz.
La inversión extranjera directa (IED) en México va en aumento, pero algunos analistas han expresado preocupación por el hecho de que sólo el 8% de los 32 mil 900 millones de dólares registrados en los primeros nueve meses del año provinieron de nuevas inversiones.
Gabriela Siller, directora de análisis económico del banco mexicano Banco Base, dijo a principios de este mes que los datos sobre nuevas inversiones indicaban que México no estaba aprovechando plenamente la oportunidad del nearshoring, mientras que el reportero financiero David Páramo declaró sin rodeos: “México, en estos En tiempos de reubicación… debería atraer mucha más inversión extranjera directa”.
México podría estar en la cima de la “ola” de nearshoring, pero está sólo “en el medio”, dijo Páramo, describiendo el desempeño de México en la atracción de IED como “mediocre”.
En declaraciones a Imagen Televisión, señaló que al país ingresa más dinero en remesas que en IED. Sin embargo, eso podría cambiar en 2025, según Santander Méxicofilial del banco español del mismo nombre.
Alan Alanís, director de Santander, dijo que alrededor de 120 empresas extranjeras -entre ellas Tesla y Ternium- han hecho anuncios de inversiones por un total de unos 44 mil millones de dólares en 2023, y que el dinero fluirá hacia México en los próximos años.
“Apenas estamos viendo el comienzo… de la deslocalización cercana. Con estas 120 empresas que han hecho anuncios, creemos que deberíamos ver el doble [the amount of FDI] el año que viene”, afirmó.
Alanís dijo que la inversión extranjera podría incluso superar a las remesas en 2024, pero Santander está siendo un poco más cauteloso al hacer su predicción de que 2025 será el año en que eso ocurra.
con informes de milenio, el Universal y El Financiero
