El New York Times (NYT) publicó el jueves acusaciones de que personas cercanas al presidente Andrés Manuel López Obrador, incluidos sus hijos, recibieron dinero del narcotráfico después de que él asumió el cargo a finales de 2018.
López Obrador, quien el mes pasado rechazó informes de que su campaña presidencial de 2006 recibió millones de dólares en dinero del narcotráfico, negó las acusaciones incluso antes de que el Times las publicara en un informe titulado “Estados Unidos examinó acusaciones de vínculos de cárteles con aliados del presidente de México.”
En su conferencia de prensa matutina, AMLO, como es más conocido el presidente, arremetió contra el periódico, describiéndolo como un “trapo de inmundicia” y llamando a sus periodistas “difamadores profesionales de renombre mundial”.
“…Ustedes son unos engañadores, los del New York Times y los que los mandaron a hacer el informe”, dijo López Obrador.
También reveló una serie de preguntas enviadas a su coordinadora de comunicaciones por el jefe de la oficina del NYT para México, y mostró y leyó en voz alta el número de teléfono que ella le proporcionó.
El Times respondió a AMLO en una publicación en su cuenta de relaciones públicas en la plataforma de redes sociales X.
“Esta es una táctica preocupante e inaceptable por parte de un líder mundial en un momento en que las amenazas contra periodistas van en aumento. Desde entonces hemos publicado los resultados de esta investigación y respaldamos nuestros informes y a los periodistas que investigan los hechos hasta donde conducen”, dice el comunicado publicado en la cuenta @NYTimesPR.
Las acusaciones y las respuestas de AMLO
«Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley estadounidenses pasaron años investigando acusaciones de que aliados del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se reunieron con cárteles de la droga y les quitaron millones de dólares después de que él asumió el cargo, según registros estadounidenses y tres personas familiarizadas con el asunto», dijo el informe. Comenzó el informe del Times.
“La investigación, que no se había informado anteriormente, descubrió información que apuntaba a vínculos potenciales entre poderosos agentes de cárteles y asesores y funcionarios mexicanos cercanos al presidente mientras gobernaba el país”.
El NYT señaló que “Estados Unidos nunca abrió una investigación formal sobre el señor López Obrador y los funcionarios involucrados finalmente archivaron la investigación”.
El periódico también reconoció que “si bien los recientes esfuerzos de los funcionarios estadounidenses identificaron posibles vínculos entre los cárteles y los asociados del señor López Obrador, no encontraron ninguna conexión directa entre el propio presidente y las organizaciones criminales”.
El gobierno de los Estados Unidos tiene jurisdicción para presentar cargos contra funcionarios extranjeros si puede demostrar que existe una conexión con el contrabando de drogas hacia los EE. UU.
Alegación:
El Times dijo que un informante dijo a los investigadores estadounidenses “que después de que el presidente fue elegido, un fundador del notoriamente violento cartel de los Zetas pagó [US] 4 millones de dólares a dos de los aliados del señor López Obrador con la esperanza de ser liberados de prisión”.
La respuesta de AMLO:
López Obrador describió la acusación, tal como se establece en la carta enviada a Jesús Ramírez por la jefa de la oficina del NYT México, Natalie Kitroeff, como “otra calumnia”.
Añadió que Reforma –el periódico mexicano que menos le gusta– es “mucho mejor” que el New York Times.
Alegación:
El Times informó que “los registros muestran” que a los investigadores estadounidenses “un informante les dijo que uno de los confidentes más cercanos del Sr. López Obrador se reunió con Ismael Zambada García, un alto líder del cartel de la droga de Sinaloa, antes de su victoria en las elecciones presidenciales de 2018. «
La respuesta de AMLO:
«Por supuesto que es falso, completamente [false]”, dijo López Obrador.
Alegación:
El Times informó que “los investigadores obtuvieron información de una tercera fuente que sugería que los cárteles de la droga estaban en posesión de vídeos de los hijos del presidente recogiendo dinero de la droga, según muestran los registros”.
La respuesta de AMLO:
“¿Dónde están los vídeos? Es una vergüenza. No hay duda de que este tipo de periodismo está en claro declive. El New York Times es un pasquin inmundo [filthy rag]”, dijo el presidente.
Alegación:
El NYT dijo que “los agentes del orden estadounidenses también rastrearon de forma independiente los pagos de personas que creían que eran operadores de cárteles a intermediarios del Sr. López Obrador, dijeron dos de las personas familiarizadas con la investigación”.
“Al menos uno de esos pagos, dijeron, se realizó aproximadamente al mismo tiempo que López Obrador viajó al estado de Sinaloa en 2020 y conoció a la madre del narcotraficante Joaquín Guzmán Loera, mejor conocido como El Chapo y Ahora está cumpliendo cadena perpetua en una prisión federal estadounidense”.
La respuesta de AMLO:
“O sea, fui a recoger el dinero. O fuimos porque mientras yo estaba conociendo a la señora [El Chapo’s mother]la persona que estaba conmigo recibió el soborno”, dijo López Obrador con una sonrisa irónica.
“…Mira la distorsión”, agregó, señalando que en la carta enviada a su coordinador de comunicaciones se afirmaba que había viajado a Sinaloa para reunirse con María Consuelo Loera, quien falleció en diciembre.
“…fui a inspeccionar un camino que se construyó…de Badiraguato, [Sinaloa]a Guadalupe y Calvo, Chihuahua”, dijo López Obrador.
Las acusaciones no afectarán la relación con EE.UU., dice AMLO
El presidente también respondió a una pregunta de Kitroeff sobre cómo la “nueva revelación” del Times podría afectar las relaciones bilaterales con Estados Unidos.
«De ninguna manera, [the allegations] No podemos tener un impacto si estamos obligados a mantener buenas relaciones con el gobierno de Estados Unidos porque somos socios, principales socios comerciales económicos, porque tenemos… una frontera de 3,180 kilómetros, porque viven y trabajan 40 millones de mexicanos. honorablemente en Estados Unidos y porque la política se inventó, entre otras cosas, para evitar la confrontación”, López Obrador.
Mientras hacía ese comentario, AMLO reconoció que después de que tres medios de comunicación informaran sobre una investigación cerrada de la Agencia Antidrogas (DEA) sobre acusaciones de que su campaña de 2006 recibió dinero del narcotráfico, dijo: «¿Cómo vamos a estar sentados en la mesa?» [with U.S. officials] ¿Hablamos de lucha contra las drogas si ellos, o una de sus instituciones, están filtrando información y perjudicándome?
Dijo el jueves que “el tiempo dirá” si las nuevas acusaciones disminuirán la confianza que el gobierno mexicano tiene en Estados Unidos. López Obrador también dijo que esperaba que el gobierno de Estados Unidos dijera “algo” sobre las acusaciones.
“Si no quieren decir nada, si no quieren actuar con transparencia, es asunto suyo. Pero cualquier gobierno democrático, cualquier defensor de las libertades, tiene que informar”, afirmó.
John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU., dijo la tarde del jueves que “no hay ninguna investigación sobre el presidente López Obrador”.
El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, dijo a principios de este mes que el caso sobre el presunto financiamiento ilícito de la campaña de 2006 estaba cerrado.
¿Por qué Estados Unidos no prosiguió con las acusaciones expuestas por el NYT?
Citando a «tres personas familiarizadas con el caso, que no estaban autorizadas a hablar públicamente», el Times informó que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de Estados Unidos «concluyeron que el gobierno de Estados Unidos tenía poco interés en presentar acusaciones contra el líder de uno de los principales aliados de Estados Unidos».
También dijo que “para Estados Unidos, presentar cargos penales contra altos funcionarios extranjeros es una tarea rara y complicada”, y agregó que “construir un caso legal contra el Sr. López Obrador sería particularmente desafiante”.
Citando nuevamente a personas familiarizadas con el caso, el NYT también dijo que “la decisión de dejar la investigación reciente en suspenso… fue causada en gran parte por el fracaso de un caso de corrupción separado y altamente polémico”.
Se refería al caso iniciado contra el exministro de Defensa mexicano Salvador Cienfuegos, quien enfrentaba cargos de narcotráfico y lavado de dinero en EE.UU. tras su arresto en el aeropuerto de Los Ángeles en 2020.
Bajo una fuerte presión del gobierno mexicano, el gobierno estadounidense, encabezado en ese momento por el expresidente Donald Trump, retiró los cargos contra el general retirado y concedió a México su deseo de realizar su propia investigación. La Procuraduría General de la República exoneró a Cienfuegos menos de dos meses después de su regreso a México.
López Obrador, quien ha dependido en gran medida de las fuerzas armadas durante su presidencia, afirmó que Estados Unidos fabricó pruebas contra el exministro de Defensa, quien se desempeñó como máximo funcionario militar en el gobierno de Enrique Peña Nieto (2012-2018).
“No es posible que se haga una investigación con tanta irresponsabilidad, sin apoyo y que nos quedemos en silencio”, dijo el 18 de enero de 2021.
Como resultado de todo el asunto, la DEA “sufrió un tremendo golpe en su relación con el gobierno mexicano”, informó el Times.
Un ejemplo del descontento de México con Estados Unidos a raíz de su investigación contra Cienfuegos fue la aprobación de una legislación que regula las actividades de agentes extranjeros en México, les quita la inmunidad diplomática y permite su expulsión del país. Otro fue el retraso en la emisión de visas que permiten a los agentes de la DEA trabajar en México.
Desde entonces, la relación de seguridad ha mejorado y Estados Unidos presumiblemente no quiere que se deteriore nuevamente.
Una investigación en Estados Unidos centrada en las acusaciones de que personas cercanas a López Obrador recibieron dinero del narcotráfico durante su presidencia no sería, por decirlo suavemente, nada conveniente para el gobierno estadounidense, que busca negociar con el presidente y su administración temas clave. temas como la migración y el narcotráfico. Un reciente aumento de inmigrantes a Estados Unidos es una preocupación particular para el presidente Joe Biden mientras se prepara para lo que parece será un enfrentamiento repetido con Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 el 5 de noviembre.
Otro factor en la decisión de Estados Unidos de no seguir adelante con su investigación fue probablemente la preocupación por la confiabilidad de la información que recibieron sus funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.
«Gran parte de la información recopilada por funcionarios estadounidenses provino de informantes cuyos relatos pueden ser difíciles de corroborar y, en ocasiones, terminan siendo incorrectos», informó el Times.
«Los investigadores obtuvieron la información mientras investigaban las actividades de los cárteles de la droga, y no estaba claro cuánto de lo que les dijeron los informantes fue confirmado de forma independiente».
Por el redactor jefe del Mexico News Daily, Peter Davies ([email protected])
