Chocan Morena y la oposición durante votación CNDH en el Senado… hasta colocan una mampara

Durante la votación para elegir a la próxima presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), los partidos de oposición y Morena, junto a sus aliados, chocaron en el Senado de la República.

Todo comenzó con el rumor sobre que Adán Augusto López Hernández, coordinador de la bancada de Morena en el Senado, pretendiera estar marcadas a favor de Rosario Piedra Ibarra, con el fin garantizar su reelección en la CNDH.

Liderados por el senador panista Ricardo Anaya, la oposición pidió al presidente del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña que tomara en cuenta las sugerencias para asegurar la secrecía del voto de los legisladores. López Hernández aseguró que las boletas no necesitaban estar previamente marcadas para asegurar los 87 votos a Piedra Ibarra, ya que los senadores de la Cuarta Transformación (4T) ya estaban ‘en perfecta coordinación’.

TE PUEDE INTERESAR: Avanza en el Senado terna de aspirantes a presidir la CNDH

LA MAMPARA ‘SE VA PORQUE SE VA’

La bancada opositora se unió para exigir la colocación de una mampara en la que los legisladores pudieran votar en total libertad; sin embargo, la estructura similar a la utilizada por el Instituto Nacional Electoral (INE) terminó por ser desinstalada entre reclamos y empujones.

“Esa mampara se va porque se va”, gritó y sentenció el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, mientras senadoras morenistas arrebataban la misma a las panistas que exigían secrecía en la votación de la terna para la presidencia de la CNDH ante las versiones de presiones a morenistas para reelegir a Rosario Piedra Ibarra.

“Pedimos que retiren la mampara, no está en el acuerdo…vamos a reanudar la sesión, pero antes del proceso de votación… no le voy a dar la palabra a nadie y uno de los acuerdos de la Junta de Coordinación Política es que esa mampara sale del salón de sesiones”, expuso ante la molestia de la oposición.

Abajo, las senadoras del PAN que introdujeron la mampara para el voto secreto eran derrotadas por las morenistas y Fernández Noroña subía el tono hasta empezar a gritar, azuzando a las oficialistas: “Esa mampara se va porque se va”.

Al ver el jaloneo desde la Mesa directiva aseguró que es algo que se esperaba. En algún punto el senador exclamó “¡Qué violenta!”.

Durante el forcejeo la senadora morenista Karina Ruíz fue agredida con un tubo de los que conformaban la mampara, por lo que otra senadora calificó el acto de “inadmisible e inaceptable”.

TE PUEDE INTERESAR: Rosario Piedra es un ‘símbolo para México’: Sheinbaum defiende a titular de la CNDH

Durante el breve encuentro el mismo Presidente del Senado calificó el acto de “violento” al ver la agresión con el objeto a la compañera morenista, por lo que en el momento impuso un receso.

En su cuenta de X la morenista Verónica Camino Farjat explicó que le habían tocado forcejeos, pero “nunca que se utilice el objeto para golpear a otra persona”, por lo que calificó el acto como una “agresión” por parte de la panista que tomo la mampara.

Daba lectura a los acuerdos para el debate y la votación y prometió: “Y desde este momento hace un llamado a mantener la secrecía de su voto”.

Ante la molestia de la oposición, Fernández Noroña decretó un nuevo receso de cinco minutos.

TÉLLEZ ACUSA ORDEN DE ROMPER CASILLA

La panista Lilly Téllez acusó que el coordinador de Morena, Adán Augusto ordenó que rompieran la casilla por lo que los morenistas actuaron siguiendo sus órdenes.

Por medio de su cuenta de X la panista señaló que la casilla fue dañanada par “evitar el voto libre y secreto de la bancada de Morena”.

Esto luego de que se dijera que se planeó pasar boletas marcadas anticipadamente a favor de Rosario Piedra Ibarra.

TE PUEDE INTERESAR: Sheinbaum rechaza intervenir en elección de titular de la CNDH

SECRECÍA EN VOTO ATORA ELECCIÓN

Clemente Castañeda, coordinador del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, afirmó que hay dos elementos que son insustituibles en un proceso democrático: la libertad con la que se vota y las garantías para hacerlo de manera secreta.

“Si las y los senadores, cualquiera que sea el caso, son coaccionados para emitir un voto, no se está emitiendo un voto libre. Y, por lo tanto, la secrecía del voto justamente da esa posibilidad. Efectivamente, le voy a contestar completando la reflexión. Es un derecho. Si ustedes lo quieren ejercer o no, ese es su problema, pero hay quien demanda garantías para ejercer el voto con secrecía y me parece que lo menos que tiene que ser este Senado de la República es concedérselas”, indicó.

El presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, afirmó que en ninguna parte del reglamento “se exige lo que la oposición está exigiendo, yo he hecho un llamado y lo volveré a hacer de cualquier manera que se mantenga la secrecía del voto”.

Dijo que “hay precedentes en un sentido diferente al que la oposición está exigiendo para esta votación y a mí me parece que lo que se ha planteado que está dentro del reglamento se ha concedido y en lo que no que nos quieren obligar a una dinámica diferente no se acepta”.

(Con información de El Universal)