Los ataques personales más que las propuestas para el futuro fueron la característica definitoria del primer debate presidencial de México de 2024, celebrado exactamente ocho semanas antes de que los mexicanos acudan a las urnas para elegir al sucesor del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Los dos principales aspirantes a la presidencia, Claudia Sheinbaum, de una coalición liderada por el partido gobernante Morena, y Xóchitl Gálvez, de una alianza opositora tripartita, intercambiaron críticas durante el debate de dos horas en la Ciudad de México el domingo por la noche, mientras que el tercer candidato, Jorge Álvarez Máynez, del partido minoritario Movimiento Ciudadano (MC), pasó a la ofensiva contra ambas mujeres e incluso aprovechó para presentarse ante los votantes utilizando lengua de señas en un momento particularmente memorable.
Moderado por dos destacados periodistas, el debate aparentemente se centró en temas como educación y salud; la lucha contra la corrupción; y violencia contra las mujeres, pero en varias ocasiones los candidatos evitaron o retrasaron responder a las preguntas que les formularon a favor de atacar a sus rivales.
Después del debate, los tres contendientes afirmaron haber ganado, mientras que muchos analistas concluyó que Sheinbaum, la clara favorita en la carrera y una polemista segura y tranquila, fue la vencedora. En una “encuesta flash” Realizado por el diario El País y W Radio, el 46% de los encuestados declaró que prevaleció el candidato del partido Morena, mientras que el 25% dijo que ganó Gálvez y el 10% concluyó que Álvarez fue el ganador.
Los tres candidatos al ataque
Los tres aspirantes a la presidencia realizaron un total de 59 “ataques” a sus rivales, según un recuento del diario El Universal.
Sheinbaum, quien lidera la alianza izquierdista “Sigamos Haciendo Historia”, formada por Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde (PVEM), apuntó exclusivamente a Gálvez, exsenador y exalcalde de la delegación Miguel de Ciudad de México. Hidalgo, acusándola de corrupción relacionada con el sector inmobiliario y de vender un apartamento que se comprometió a donar a una escuela de la Ciudad de México.
El candidato de Morena y exalcalde de la Ciudad de México (2018-23) también apuntó a los tres partidos que integran la alianza opositora Fuerza y Corazón por México, en particular, el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI). , afirmando que quieren devolver a México a su pasado corrupto, mientras que ella continuará la “transformación” iniciada por AMLO, su mentor político.
“Hoy tenemos un presidente honesto. Nunca podrás decir lo mismo de los presidentes del PRIAN, que el candidato [Gálvez] representa”, dijo Sheinbaum, utilizando una despectiva sigla híbrida para el PRI y el PAN.
Por su parte, Gálvez, ingeniera informática y empresaria de ascendencia indígena otomí, lanzó una serie de acusaciones contra la candidata de Morena, entre ellas que fue negligente al no cerrar una escuela en su distrito antes de que colapsara en el terremoto de 2017, y que ella tiene parte de culpa en el fatal accidente de la Línea 12 del metro de la Ciudad de México en 2021.
“Claudia, te olvidaste de hablar de la escuela Rébsamen. Es increíble que por su indiferencia hayan muerto 19 niños y siete adultos. un año antes [the earthquake]Claudia, tu tenias la evidencia [necessary] cerrar esa escuela, pero no lo hiciste. Insisto eres una mujer fría y sin corazón y eso te define completamente”, dijo la candidata del PAN-PRI-PRD (Partido de la Revolución Democrática), quien también alegó que su rival ha ignorado las súplicas de padres de niños con cáncer que tienen Protestaron por la escasez de medicamentos.
Tras resaltar que en el accidente del metro también murieron 26 personas, Gálvez acusó a Sheinbaum de “negligencia criminal”, al señalar que una empresa privada determinó que el mantenimiento inadecuado de la Línea 12 fue una de las causas de la tragedia.
También dijo que estaba dispuesta a someterse a una prueba de polígrafo para demostrar que las acusaciones de corrupción formuladas en su contra eran falsas.
Por su parte, Shienbaum (quien según las encuestas es muy probable que se convierta en la primera mujer presidenta de México) desestimó “todo lo que dice el candidato del PRIAN” como “completamente falso”.
La candidata de Morena, física y científica ambiental, pretende utilizar tanto su cercanía con López Obrador como su promesa de perpetuar su agenda política como un activo electoral. Sin embargo, al principio del debate, Gálvez comentó sin rodeos que “tú no eres AMLO” y declaró que no puede igualar el carisma del actual presidente, un nacionalista locuaz y defensor de los pobres que ha mantenido altos índices de aprobación a lo largo de sus cinco años. 1/2 años en el cargo.
Gálvez también preguntó a Sheinbaum si un gobierno que ella encabeza investigaría a los hijos de AMLO por presunta corrupción. “Si hay pruebas, que se presenten a la Fiscalía General de la República”, replicó el candidato de Morena.
Álvarez, por su parte, atacó a Sheinbaum por lo que caracterizó como un pobre historial de gobernanza en la Ciudad de México, y afirmó en repetidas ocasiones que Gálvez representa “la vieja política” de México, refiriéndose al PRI propenso a los escándalos que gobernó el país por mayoría. del siglo XX y el PAN, que ejerció el poder entre 2000 y 2012.
Las visiones de los candidatos para el futuro
Cuando no se criticaban entre sí, los tres candidatos describieron algunos de sus planes como presidente en caso de ganar las elecciones del 2 de junio y suceder a AMLO el 1 de octubre.
Sheinbaum se comprometió a brindar becas a todos los estudiantes de escuelas públicas, mientras que Gálvez dijo que un gobierno que ella lidere ofrecería apoyo financiero también a los asistentes a escuelas privadas.
El candidato del PAN-PRI-PRD también propuso aumentar los salarios de los docentes y reiniciar el Programa de Escuelas de Tiempo Completo que fue dado por terminado por el actual gobierno. El programa amplió el horario escolar de los estudiantes de más de 25.000 escuelas y, por tanto, dio a sus padres (especialmente a las madres) más tiempo para trabajar y mantener a sus familias.
Álvarez, al hablar de sus planes educativos, aseveró que los libros de texto no deben buscar adoctrinar a los estudiantes, como se ha acusado al actual gobierno de hacer con los textos publicados el año pasado.
En materia de salud, Shienbaum se comprometió a fortalecer los sistemas públicos de salud del IMSS y del ISSTE, así como el IMSS Bienestar, el esquema universal creado por el actual gobierno para ofrecer atención a personas no registradas a través de un empleador formal.
Gálvez se comprometió a utilizar la tecnología para mejorar el sistema de salud y poner fin a la escasez de medicamentos que ha afectado al actual gobierno. También promocionó su plan para introducir una “tarjeta inteligente” de atención médica, que brindaría acceso al historial médico de los pacientes, entre otra información.
Sheinbaum, quien fue ministra de Medio Ambiente en el gobierno de la Ciudad de México entre 2000 y 2005, encabezado por AMLO, prometió continuar la lucha contra la corrupción, que según ella ha generado enormes ahorros en los últimos cinco años y, por lo tanto, ha permitido a la actual administración federal asignar recursos a importantes proyectos de infraestructura y una gama de programas sociales y de bienestar.
También se comprometió a continuar con la doctrina de “austeridad republicana” de AMLO, quien ha recortado el gasto público y eliminado lo que él describe como los “privilegios” injustos de los que disfrutaron los funcionarios de gobiernos anteriores a expensas del pueblo mexicano.
En otro momento memorable en los minutos finales del debate, Gálvez pareció cometer un error al sostener una bandera mexicana al revés mientras declaraba que defendería el símbolo nacional “de los corruptos”. [and] los criminales.»
“La bandera mexicana nos protegerá a todos, nos protegerá juntos, nos protegerá en paz”, añadió el candidato.
Posteriormente, Gálvez afirmó en las redes sociales que un ciudadano que exhibe la bandera al revés en realidad está protestando contra la violencia y la inseguridad que azotan actualmente al país.
Manteniendo una actitud feliz durante gran parte del debate y frecuentemente mostrando una amplia sonrisa, Álvarez se comprometió a poner a “las niñas y los niños” de México en “el centro” de la estrategia educativa de su gobierno y a utilizar la inteligencia artificial para informar las decisiones de atención médica. El exlegislador de 38 años afirmó que un “nuevo” México es posible bajo su liderazgo y prometió que un gobierno de MC trataría a los migrantes de manera más humana.
“Lo que hemos hecho con la frontera sur es inhumano”, dijo, refiriéndose al uso de la Guardia Nacional y las fuerzas armadas para detener a migrantes que han ingresado al país desde Guatemala.
“La militarización no ha hecho que nuestra frontera sea más segura pero sí la ha hecho más cruel. Por eso tenemos que cambiar el modelo por uno de derechos humanos”, afirmó Álvarez.
Él y las dos mujeres que buscan convertirse en la próxima presidenta de México se reunirán nuevamente para un segundo debate el 28 de abril. Mientras tanto, Sheinbaum, Gálvez y Álvarez regresarán a la campaña electoral mientras buscan convencer a unos 100 millones de votantes elegibles de que son la persona adecuada para liderar México durante los próximos seis años.
con informes de Milenio, Reforma, el Universal, El País y El Financiero
