E. Jean Carroll testifica sobre la difamación – eldespertar

Un juez federal de Nueva York amenazó el miércoles con expulsar a Donald Trump del tribunal por hacer comentarios «perturbadores» en el juicio del expresidente por acusaciones de difamación y agresión sexual presentadas por E. Jean Carroll.

Trump respondió al juez y a la amenaza, diciendo: «Me encantaría».

La advertencia del juez Lewis Kaplan a Trump se produjo después de que el abogado de Carroll se quejara de que había seguido haciendo comentarios audibles para los miembros del jurado, incluido «Esto realmente es una estafa», mientras Carroll testificaba por primera vez en presencia de Trump.

Kaplan había advertido anteriormente a Trump que «bajara la voz».

«El señor Trump tiene derecho a estar presente aquí. Ese derecho puede perderse, y puede perderse si es perturbador y si ignora las órdenes judiciales», dijo Kaplan después de que el jurado de siete hombres y dos mujeres fuera excusado. para almorzar en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Manhattan.

«Señor Trump, espero no tener que considerar excluirlo del juicio. Entiendo que está muy ansioso por que lo haga», dijo el juez.

Trump levantó las manos en el aire y las estrechó en respuesta.

«Me encantaría, me encantaría», dijo Trump.

Kaplan luego dijo: «Sé que lo harías porque simplemente no puedes controlarte en esta circunstancia».

Más tarde, Trump criticó a Kaplan en una publicación en su sitio Truth Social.

«Me siento obligado a estar en cada momento de este ridículo juicio porque tenemos un juez designado por Clinton, furioso y hostil, Lewis Kaplan, que sufre un caso importante de síndrome de trastorno de Trump», escribió Trump.

El juez comenzó el segundo día del juicio horas antes atacando duramente a la abogada de Trump, Alina Habba, cuando repitió su llamado a posponer el juicio para que Trump pudiera asistir al funeral de su suegra.

«¡Dije que te sientes!» Kaplan le dijo a Habba.

Habba respondió: «No me gusta que me hablen [to] así… No te hablaré así.»

Kaplan respondió: «Está negado. Siéntate».

Trump refunfuñó: «Chico desagradable», después del tenso intercambio.

La ira de Trump continuó cuando Carroll comenzó a testificar sobre el daño emocional y de reputación que sufrió por las declaraciones difamatorias que hizo como presidente en 2019, y luego, cuando negó su afirmación de que la agredió sexualmente en unos grandes almacenes de la ciudad de Nueva York a mediados de Década de 1990.

«Que el Presidente de los Estados Unidos, una de las personas más poderosas del mundo, me llamara mentiroso durante tres días y lo dijera 26 veces -las conté- acabó con el mundo en el que había estado viviendo y que vivía en una nuevo mundo», testificó Carroll.

Trump, de 77 años, golpeó la mesa de la defensa en un momento, sacudió la cabeza con ira e incredulidad e hizo comentarios que fueron audibles en la sala del tribunal cuando Carroll respondió a las preguntas de su abogada, Roberta Kaplan, que no tiene relación con el juez.

Después del receso de media mañana en el proceso, el otro abogado de Carroll, Shawn Crowley, le dijo al juez Kaplan que Trump había estado sentado en la mesa de la defensa y diciendo en voz alta cosas que incluían: «Las declaraciones de Carroll son falsas» y «ahora parece haber recuperado la memoria».

El juez amonestó a Trump tras el receso.

«Antes de traer al jurado, sólo voy a pedirle al señor Trump que tenga especial cuidado en mantener la voz baja para que el jurado no lo escuche», le dijo Kaplan.

En su testimonio, Carroll dijo: «Estoy aquí porque Donald Trump me agredió y cuando escribí sobre ello, mintió y destrozó mi reputación».

«Mintió el mes pasado, el domingo, ayer y quiero recuperar mi reputación», dijo el ex columnista de consejos de la revista Elle.

«Tengo 80 años y pasé 50 años construyendo mi reputación. Mi columna fue muy popular», testificó Carroll. «Ayer abrí Twitter y decía: ‘Oye señora, eres un fraude’».

Trump había afirmado que nunca conoció a Carroll, lo cual no era cierto, que ella había inventado su acusación de violación para vender un libro que estaba escribiendo y que «no era mi tipo».

«No soy su tipo, significa que soy demasiado feo para atacarlo», dijo Carroll.

Ella testificó que desde que Trump negó sus acusaciones, los mensajes de sus seguidores hacia ella «nunca han cesado».

«Los recibo todo el tiempo, a veces cientos por día», dijo Carroll. «Lo más común es: ‘Eres un mentiroso, lastimas a las víctimas, eres feo’».

Este juicio es el segundo que se lleva a cabo en relación con la acusación de Carroll y la difamación del escritor por parte de Trump.

El año pasado, un jurado de un tribunal federal de Manhattan ordenó a Trump pagar a Carroll cinco millones de dólares después de determinar que era civilmente responsable de abusar sexualmente de ella en el ataque a la tienda Bergdorf Goodman en la década de 1990, y de difamarla en declaraciones que hizo sobre ella a finales de los 90. 2022.

El jurado no encontró que Trump hubiera violado a Carroll, como ella había alegado en una demanda. Pero ese hallazgo dependía del hecho de que Carroll no podía decir si la había penetrado en el camerino de la tienda con su pene o con un dedo.

Según la ley del estado de Nueva York, la violación implica la penetración de un pene. Pero Kaplan ha señalado en órdenes judiciales posteriores que el uso que hace Carroll del término violación es consistente con cómo el público a menudo lo define y con cómo lo definen los códigos penales de otros estados.

Trump, que no asistió a ese juicio, está apelando el veredicto de ese caso.

El juicio actual se ocupa únicamente de los daños monetarios que Trump debe pagar a Carroll por las declaraciones difamatorias que hizo sobre ella en 2019 mientras era presidente, y en diferentes momentos posteriores cuando negó sus acusaciones.

Kaplan dictaminó anteriormente que debido al veredicto del primer jurado, ya no había ninguna cuestión legal de que Trump hubiera difamado a Carroll.

Los abogados de Carroll piden al menos 10 millones de dólares en daños y perjuicios en este caso.

La semana pasada, Habba pidió sin éxito a Kaplan que pospusiera el juicio para que Trump pudiera asistir al funeral de la madre de su esposa Melania Trump, Amalija Knavs, en Florida el jueves sin tener que faltar al juicio ese día.

En un evento de campaña a principios de esta semana, Trump condenó a Kaplan por negarse a posponer el juicio, calificándolo a él y a otros jueces en casos que lo involucran de «animales».

Cuando el juicio comenzó el martes con la selección del jurado, Habba se quejó de la negativa de Kaplan a retrasar el caso hasta después del funeral.

Ella resucitó la denuncia el miércoles por la mañana, con Trump sentado cerca de ella.

«Mi clienta y yo quisiéramos reiterar que ella [Carroll] «Puedo sentarme aquí todos los días y no ha habido muertes en su familia, y eso es tremendamente perjudicial», afirmó Habba.

«Le pido a su señoría que tenga la amabilidad de permitir que mi cliente esté con su familia y no falte al juicio», dijo el abogado.

Kaplan nuevamente rechazó la solicitud y le dijo bruscamente a Habba que «se sentara» cuando ella insistió.

Trump, que enfrenta acusaciones penales en cuatro tribunales distintos, es el favorito para la nominación presidencial republicana.

El lunes, Trump ganó por abrumadora mayoría en las asambleas republicanas de Iowa. Espera expulsar a sus rivales restantes, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, y la ex embajadora de las Naciones Unidas, Nikki Haley, con otra gran victoria en las primarias de New Hampshire la próxima semana.

Esta es una noticia de última hora. Vuelva a consultar las actualizaciones.

No te pierdas estas historias de CNBC PRO: