¿Cómo están tus matemáticas?
¿Cuanto son dos tercios de 128?
Ése es el problema matemático cuya respuesta podría ser de vital importancia esta semana cuando los 128 senadores federales emitan sus votos sobre la controvertida propuesta de reforma judicial del gobierno mexicano.
¿Por qué? Porque el proyecto de ley constitucional —que fue aprobado por la Cámara de Diputados la semana pasada— necesita el apoyo de una supermayoría, o dos tercios del Senado mexicano, para ser aprobado en el Congreso.
Por si aún no has completado el cálculo, dos tercios de 128 son 85,33.
¿Entonces el número de votos necesarios para alcanzar una mayoría de dos tercios en el Senado es…? Depende a quién le preguntes.
Según el Ministerio de Salud de México Sistema de Información LegislativaSe requieren 86 votos para que estén presentes los 128 senadores de la cámara alta.
Esa cifra —uno más que el número de senadores que representan al partido gobernante Morena y sus aliados— parecería tener sentido.
Los políticos de todas las tendencias a veces presentan ideas a medias, pero ninguno de los legisladores es sólo la mitad —o un tercio— de un ser humano. Por lo tanto, encontrar un tercio de los votos para llegar a 85,33 votos y lograr una supermayoría no es una opción viable.
¡Así que son 86!
¡No tan rápido! ¿No has oído hablar del redondeo hacia abajo?
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, ciertamente lo ha hecho.
El domingo, el senador del partido gobernante Morena afirmó que un proyecto de ley constitucional podría aprobarse en el Senado con sólo 85 votos en lugar de 86.
“Es como en la escuela, cuando era de cuatro coma cuatro para abajo se redondeaba hacia abajo hasta el número inmediatamente inferior. Cuando era de seis coma seis para arriba se redondeaba hacia arriba hasta el número inmediatamente superior”, dijo Fernández Noroña.
“No hay ni un 0,3 senador. Desde mi punto de vista, en sentido estricto, bastarían 85 senadores”, afirmó.
El senador Adán Augusto López Hernández, líder de Morena en la Cámara Alta, hizo el mismo argumento la semana pasada.
Fernández Noroña aseguró el miércoles pasado que Morena y sus aliados tendrían un “excedente” de apoyo en el Senado, pero ahora parece menos seguro de que al menos uno de los 43 senadores de oposición vote a favor de la reforma que busca permitir a los ciudadanos elegir directamente a los magistrados de la Suprema Corte y a miles de jueces más.
Francisco Burgoa, profesor de derecho constitucional de la Universidad Nacional Autónoma, predijo que habrá una crisis constitucional si Morena y sus aliados, el Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista de México, intentan impulsar la propuesta de reforma en el Senado con sólo 85 votos.
Si así lo hicieran, estarían haciendo una “interpretación incorrecta” de la Constitución “dado que 85 no supera una supermayoría” en el Senado mexicano, dijo.
“Ochenta y cinco no es más que 85,33 y tener mayoría absoluta no les da poder para decidir que ese 0,33 se pueda omitir o redondear hacia abajo”, dijo Burgoa.
“Hay precedentes en el Senado donde se han exigido 86 votos… para cambiar la Constitución”, dijo.
“Incluso Ricardo Monreal lo reconoció públicamente en otro momento”, dijo Burgoa en referencia a un comentario que el exsenador de Morena y actual diputado del partido oficialista hizo en 2022.
La votación sobre la propuesta de reforma judicial podría realizarse en el Senado tan pronto como este martes.
Salvo circunstancias imprevistas, 128 hombres y mujeres plenamente formados votarán sobre la propuesta de reforma que el gobierno sostiene es necesaria para eliminar la corrupción en el poder judicial, pero que la oposición sostiene que amenazará la independencia de los jueces y magistrados del país.
Se espera que las cosas se pongan bastante interesantes si el recuento final de votos es 85-43 a favor del proyecto de ley constitucional.
Con informes de El Financiero y Infobae
