El olvido lo hizo Trump, cuya excusa para no examinar más de cerca los estados financieros de su empresa en 2021 fue que estaba ocupado “manteniendo nuestro país seguro” como presidente. «Solo para aclarar las cosas, usted no fue presidente en 2021, ¿correcto?» preguntó el abogado del estado. Trump reconoció que no era así.
Cualquiera que sea el resultado del juicio (y el juez ya ha determinado, de hecho, que las propiedades de Trump estaban sobrevaluadas de manera fraudulenta), incluso este indicio de responsabilidad –“responder a la pregunta”– es un soplo de aire fresco para un país que ha soportado los últimos ocho años del avance sin consecuencias de Trump por el gobierno y la sociedad estadounidenses.
Fuera de la sala del tribunal, los abogados de Trump parecían nerviosos por su incapacidad para ayudar a su cliente fabulista a dirigir el espectáculo o gestionarlo. “Lo único que quieren son hechos que sean malos para Trump”, dijo una abogada, Alina Habba, a los medios reunidos.
Bueno, sí. Así es como funciona el litigio: el Estado presenta sus mejores argumentos utilizando hechos y argumentos que son “malos” para el acusado, mientras que los abogados del acusado hacen todo lo posible para encontrar lagunas en ese caso.
En un momento, Trump calificó el juicio de “tonto” porque, afirmó, no hay víctimas involucradas. Parece creer que está bien violar las leyes financieras de Nueva York si los bancos no se quejan. En su opinión, él es la única víctima, la eterna cantera de un establishment demócrata despiadado.