Lo mejor que podemos decir, estos son los resultados de su funcionamiento hasta el momento:
-
Israel parece haber degradado modestamente la capacidad militar de Hamás. Un portavoz militar israelí estimó que varios miles de combatientes de Hamás habían muerto, lo que podría representar el 10 por ciento. o menos de la fuerza de Hamás.
-
Hamás ha ganado popularidad y credibilidad en Cisjordania (las banderas de Hamas estaban por todas partes cuando visité recientemente).
-
Los rehenes israelíes han sido puestos en peligro y según se informa delicado.
-
La manifestación global inicial de apoyo a Israel ha sido reemplazada por una avalancha de simpatía por los palestinos.
-
Hamás ha logrado uno de sus objetivos: volver a colocar la causa palestina en la agenda mundial.
-
La repulsión por la pérdida de vidas palestinas ha puesto en peligro la estabilidad de vecinos como Jordania y ha desanimado por ahora cualquier esperanza de un acuerdo entre Israel y Arabia Saudita.
-
Los riesgos de un levantamiento en Cisjordania han aumentado, junto con los de una guerra más amplia con el Líbano.
Entonces, ¿esto ha hecho que Israel sea más seguro? ¿Suficiente para justificar matar a una mujer o un niño cada siete minutos durante todo el día?
He cubierto muchos conflictos y una de las cosas sorprendentes del bombardeo de Gaza es lo intenso que ha sido. Acerca de medio de edificios en el norte de Gaza muestran daños estructurales, según análisis de imágenes de satélite.
El ritmo de matanza de civiles ha sido mucho mayor que en la mayoría de los otros conflictos recientes; el único que conozco que se pueda comparar es quizás el genocidio de Ruanda en 1994. Parece que en Gaza han muerto muchas más mujeres y niños que en todo el primer año de la guerra de Irak, por ejemplo.
«Ha condensado en seis semanas el sufrimiento generalmente adquirido durante varios años», dijo la Dra. Annie Sparrow, pediatra con larga experiencia en zonas de guerra y profesora asociada de la Escuela de Medicina Icahn. “Para los bebés nacidos en esta guerra, muchos de ellos antes de quedar huérfanos, es como si heredaran una aflicción congénita: un destino a sufrir, a vivir una vida limitada debido a acontecimientos que no pueden afectar”.
Al pulverizar barrios enteros y matar a enormes cantidades de civiles en lugar de utilizar bombas más pequeñas y adoptar un enfoque mucho más quirúrgico, como han instado los funcionarios estadounidenses, Israel ha provocado demandas crecientes de un alto el fuego prolongado que podría decirse que equivaldría a una victoria de Hamás. En resumen, me temo que causar bajas masivas es un error estratégico además de moral; aunque partes de Gaza fueron arrasadas con el objetivo de destruir a Hamás, eso podría ser lo que rescate a Hamás.
