Últimas noticias sobre Rusia y la guerra en Ucrania – eldespertar

Rusia está luchando para hacer frente a “amenazas concurrentes” en su frente sur en Ucrania y está utilizando el poder aéreo naval para proyectar fuerza sobre el noroeste del Mar Negro, dijo el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña en una actualización de inteligencia el lunes.

El ministerio señaló en X, anteriormente conocido como Twitter, que “en las últimas semanas, el componente de Aviación Naval de la Flota rusa del Mar Negro ha asumido un papel particularmente importante en las operaciones de la Flota mientras lucha por hacer frente a amenazas concurrentes en el flanco sur del Guerra de Ucrania.”

“La Aviación Naval está haciendo hincapié en las operaciones de patrulla aérea marítima, muy probablemente con la misión principal de identificar tempranamente buques de superficie no tripulados”, dijo el ministerio.

Dijo que un activo ruso clave en estas operaciones es el avión anfibio Be-12 MAIL, que vuela desde bases en la Crimea ocupada por Rusia, mientras que los aviones de combate Su-24 Fencer y Flanker han estado llevando a cabo operaciones de ataque marítimo, incluido un ataque aéreo reciente contra la estratégicamente ubicada Isla de las Serpientes.

Dado que es probable que se trasladen más actividades de la Flota del Mar Negro a Novorossiysk ante las amenazas a Sebastopol, el ministerio dijo que “Rusia está intentando utilizar el poder aéreo naval para proyectar fuerza sobre el noroeste del Mar Negro”.

– Holly Ellyatt

Ucrania está tratando de ser optimista ante un posible cierre del gobierno estadounidense y una pausa en la financiación adicional para Kiev.

Congreso aprobó un proyecto de ley provisional el sábado que extendió la financiación gubernamental por 45 días para evitar un cierre dramático del gobierno. Sin embargo, el proyecto de ley, que estará vigente hasta el 17 de noviembre, no incluía ayuda para Kiev.

Ucrania ya parece estar en una condición cada vez más vulnerable ante posibles cambios políticos en Europa. Y las elecciones estadounidenses del próximo año podrían provocar un cambio de opinión en torno a la continuación de la asistencia militar, financiera y humanitaria a Kiev.

Ucrania intentó aparentar valentía ante la incertidumbre sobre la financiación, y Oleg Nikolenko, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, diciendo en una publicación en Facebook el domingo que “la situación con el presupuesto temporal de Estados Unidos no detendrá la ayuda a Ucrania que se anunció anteriormente”.

“En cambio, el potencial ‘cierre’ del gobierno estadounidense podría tener un impacto negativo en la implementación de los programas actuales para Ucrania”, dijo.

“Actualmente las autoridades ucranianas están trabajando activamente con los socios estadounidenses para que la nueva decisión presupuestaria de Estados Unidos, que se elaborará en los próximos 45 días, incluya nuevos fondos para la ayuda a Ucrania”, añadió.

Nikolenko concluyó sus comentarios diciendo: “No olvidemos que en los EE.UU. se están llevando a cabo debates políticos internos relacionados con el proceso político estadounidense. El apoyo a Ucrania sigue siendo inquebrantablemente fuerte tanto en la Administración de los EE.UU. como en ambos partidos y cámaras del Congreso de los EE.UU., y más importante, entre el pueblo estadounidense”.

El presidente estadounidense, Joe Biden, advirtió el domingo que “no hay mucho tiempo” para mantener el flujo de fondos a Ucrania e instó al Congreso a “detener los juegos y ponerse a trabajar”.

Hablando en la Casa Blanca, Biden dijo que estaba “harto y cansado de la política arriesgada” y dijo que su mensaje sobre la futura ayuda a Ucrania era: “Vamos a lograrlo”.

– Holly Ellyatt

Un partido populista prorruso obtuvo la mayor cantidad de votos en las elecciones parlamentarias en Eslovaquia durante el fin de semana, lo que pone en duda el apoyo futuro del país a la actual ayuda militar a Ucrania.

Robert Fico, quien fue primer ministro del país entre 2006 y 2010 y nuevamente de 2012 a 2018, y su partido Smer-SD vencieron a su rival progresista en la votación del sábado, después de haber hecho campaña con un manifiesto para poner fin al apoyo continuo a Ucrania, vecina de Eslovaquia. También instó a Rusia y Ucrania a comprometerse para encontrar un acuerdo de paz.

El partido Smer obtuvo casi el 23% de los votos, Los resultados de la oficina de estadística eslovaca mostraron el lunespero no obtuvo una mayoría absoluta, lo que significa que el partido necesitará formar una coalición para gobernar.

El partido pro-Eslovaquia Progresista Occidental quedó segundo en la votación, con casi el 18% de los votos emitidos. El partido de izquierda Hlas, liderado por el antiguo colega político de Fico, Peter Pellegrini, quedó tercero con casi el 15% de los votos.

El partido que tome la iniciativa en la formación de una coalición, y los partidos que se unan a su alrededor, determinarán la dirección que tomará Eslovaquia en los próximos años, dijo el viernes Sili Tian, ​​analista de Europa de la Economist Intelligence Unit.

“La elección es entre un giro hacia la derecha si los partidos de extrema derecha se unen a Smer o un enfoque más centrista y pro-UE si Hlas y la Eslovaquia progresista unen sus fuerzas”, dijo Tian.

Las conversaciones de coalición no pueden durar mucho ya que es probable que Fico tenga ahora 30 días para presentar un gabinete y su programa de gobierno para su aprobación en el Parlamento por mayoría absoluta. Si no tiene éxito, el proceso puede repetirse varias veces, según Andrius Tursa, asesor para Europa Central y Oriental de la consultora de riesgos Teneo.

En una nota del domingo, afirmó que “tras una clara victoria en las elecciones parlamentarias del 30 de septiembre, el partido populista SMER-SD tiene las mejores posibilidades de formar el próximo gobierno”.

“En el frente interno, el regreso de un gobierno liderado por el SMER-SD probablemente traería reveses en la lucha contra la corrupción, plantearía un riesgo de erosión democrática y aumentaría los riesgos para los inversores extranjeros”, mientras que en el frente de la política exterior, “Bratislava tomaría un Un giro euroescéptico y prorruso, que tensaría las relaciones con sus principales socios occidentales”.

– Holly Ellyatt