Pero lo que es mucho más preocupante es que estas tácticas podrían funcionar con algunos demócratas del Senado. Los activistas judiciales de derecha han estado dirigiendo una campaña de desprestigio contra Mangi, incluyendo anuncios dirigido a demócratas del Senado como Jon Tester de Montana y Bob Casey de Pensilvania, que luchan por la reelección. Las campañas describen a Mangi, sin pruebas, como antisemita e intentan vincularlo con Hamás y otros grupos terroristas. Esto significa que los demócratas que corren el riesgo de perder sus escaños en noviembre pueden considerar la defensa de la nominación de Mangi como un riesgo potencial para sus posibilidades de reelección. La campaña parece estar funcionando. En los últimos días, cnn y HuffPost han informado que puede que no haya suficientes votos demócratas para confirmar a Mangi.
Esto es un atropello. Los ataques a Mangi son completamente falsos. Las principales organizaciones judías, incluida la Liga Antidifamación, han hizo declaraciones de apoyo a Mangi, cuyo trabajo legal pro bono se ha centrado en parte en la lucha por la libertad religiosa y contra los prejuicios religiosos en múltiples religiones. El Comité Judío Estadounidense, que ha presentado varios escritos amicus curiae ante la Corte Suprema encabezados por Mangi, lo describió como “una persona íntegra, defensora del pluralismo y adversario de la discriminación contra cualquier grupo”.
Abandonar la nominación de Mangi sería un acto desmedido en cualquier momento, pero especialmente peligroso para los demócratas en el clima político actual, cuando decenas de miles de votantes primarios demócratas en estados clave están expresando su indignación por la política de Biden en Gaza votando “sin comprometerse”. Mientras tanto, la derecha está utilizando los ataques del 7 de octubre y la consiguiente guerra en Gaza como un medio para dar a entender que cualquier musulmán podría ser pro-Hamas o antisemita. Si los demócratas aceptan, sentarán un precedente peligroso.
Por supuesto, el trasfondo crucial de los ataques a Mangi es la ola de islamofobia que ha arrasado el país durante los últimos seis meses. El Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas informó a finales de 2023 que había visto un 216 por ciento de aumento en informes de parcialidad y solicitudes de asistencia del año anterior. Un niño de 6 años fue asesinado a puñaladas en lo que los investigadores llaman un crimen de odio días después de los ataques de Hamas del 7 de octubre, y tres estudiantes universitarios de origen palestino fueron baleados en Burlington, Vermont, el pasado fin de semana de Acción de Gracias, asombrando a ese pequeño , ciudad progresista.
Pero esto va más allá de la islamofobia, por atroz que sea, y más allá de Israel y Gaza. Los ideales básicos del Partido Demócrata, incluida la obligación moral y legal de brindar asilo a quienes huyen de la persecución, parecen estar en juego. En cuanto a la inmigración en general, el partido ha accedido a los temas de conversación de la derecha, sin poder impedir o incluso ayudar a empujar firmemente la ventana de Overton hacia la derecha. A pesar de toda la charla demócrata sobre un agenda de libertadel partido realmente no ha aprovechado la libertad religiosa, una de las áreas centrales del trabajo pro bono de Mangi, como parte de su visión de una sociedad pluralista e inclusiva.
