Este caso es inusual por la voluntad de Cox de librar una lucha legal mientras sufre una catástrofe médica, pero no por la cruel vinculación del estado. El día que Cox recibió la terrible noticia sobre su feto, la Corte Suprema de Texas estaba escuchando argumentos orales en Zurawski v. Texas, una demanda presentada por dos médicos y 20 mujeres a quienes se les habían negado abortos médicamente necesarios y buscaban aclarar el alcance de las exenciones de emergencia a la prohibición estatal. Entre los demandantes se encuentra Amanda Zurawski, quien tenía 18 semanas de embarazo después de un año y medio de tratamientos de fertilidad cuando rompió fuente. Aunque su embarazo no tenía posibilidades de sobrevivir, se le negó el aborto hasta que quedó séptica. Zurawski terminó pasando días en una unidad de cuidados intensivos y sufrió daños en su tracto reproductivo que probablemente le dificultarán volver a quedar embarazada.
Al recurrir a Google en medio de su propia crisis, Cox se enteró del caso Zurawski y se puso en contacto con la organización legal que representa a las 20 mujeres, el Centro de Derechos Reproductivos. Ese grupo rápidamente presentó una demanda en su nombre, y la semana pasada, un juez de Texas se puso del lado de Cox y emitió una orden de restricción temporal que le habría permitido a su médico interrumpir el embarazo sin enfrentar sanciones penales o civiles. Pero Paxton apeló la orden y advirtió a tres hospitales donde el médico de Cox tiene privilegios de admisión que no permitieran que se llevara a cabo el aborto. La orden de alejamiento, él escribió, «no lo protegerá a usted ni a nadie más de la responsabilidad civil y penal por violar las leyes de aborto de Texas, incluidos los procesamientos por delitos graves en primer grado». El viernes, la Corte Suprema de Texas bloqueó el fallo del tribunal inferior, a la espera de su decisión sobre el fondo del caso.
Desesperada, Cox finalmente viajó fuera del estado para realizarse un aborto, aunque el Centro de Derechos Reproductivos no revela adónde fue. No debe haber sido fácil, y no sólo porque Cox tiene dos hijos pequeños en casa. Incluso para las personas con recursos económicos, es doloroso soportar un trauma médico en un lugar desconocido.
Como señala Molly Duane, abogada del Centro de Derechos Reproductivos que representa a Cox, los procedimientos de aborto a las 15 semanas de embarazo o más tarde generalmente se realizan durante dos días, y las pacientes son enviadas a casa en el medio. La mayoría de la gente preferiría no soportar este proceso en una habitación de hotel. «En verdad, ella sólo quería recibir atención médica en Texas», dijo Duane el viernes. Pero ella no pudo. A última hora del lunes, la Corte Suprema de Texas declaró que Cox no tenía derecho a un aborto y anuló la orden del tribunal inferior.
“Creo que es el mensaje más claro que se podría haber recibido de un estado antiaborto de que nunca pretendieron que la exención médica significara nada en absoluto”, dijo Duane.
